Предложения по работе серверов

Если гром выносит на минус, это зачастую вина самого игрока, т.к. не знает опасные места. Но если ситуация спорная, то надо записывать демку.
 
По всем спорным вопросам, касающихся минусов, ответ зачастую будет один:
1) играть с включенным микрофоном\наушниками
2) слушать что говорят игроки из твоей команды (подразумевается объективные, подкрепленные фактами и вескими доводами конструктивные указания)
3) Если, не один из перечисленных выше пунктов, не соответствует вашему желанию - перейти на сервер Мультитанк №2, дабы обучиться нюансами игры на сей серверах. Дабы избежать впредь каких -либо конфликтов по данному вопросу.

*не относится к теме, тем не менее очень важное: Barca (Madrid) - играет лучше всех. Ура-ура-ура*
 
привет админам такое предложение из за частого сбоя серверов было бы не плохо сделать голосовалку на смену карты просто одну и ту же карту не хочется по 2 раза играть вот такие дела.
 
Серверы максимум 2 раза в день падают, а обычно и меньше, или вообще не падают. Тем более, после падения восстанавливает ту карту, на которой упал. Иначе прошлось бы при падении сервера играть с дефолтной кампании, которая указана в запуске, н-р, c1m1_hotel. По-моему, удобство колоссальное.
Если дать возможность голосовать за смену карты, то найдутся люди, кто это будет во вред использовать.
И при нежелании играть ту же карту, которая была до падения, игроки уже давно практикуют сливание карты обеими командами, чтобы началась следующая.
 
квар а нельзя сделать человеку идущему с щитом антизаблев
щит закрывает полностью человека было бы реалистично
он все ровно 1 на команду:) и его щас не кто не берет так хоть интерес будет брать его
 
квар а нельзя сделать человеку идущему с щитом антизаблев
щит закрывает полностью человека было бы реалистично
он все ровно 1 на команду:) и его щас не кто не берет так хоть интерес будет брать его

что то проигнорили наверно невозможно сделать
 
квар а нельзя сделать человеку идущему с щитом антизаблев
щит закрывает полностью человека было бы реалистично
он все ровно 1 на команду:) и его щас не кто не берет так хоть интерес будет брать его


кстати интересная мысль)
 
Антиквар, почему сейчас последнего зашедшего перекидывает в другую команду? Для чего? Это страшно неудобно.
 
Такое происходит, если автобаланс видит необходимость перемещения игрока.
 
Есть предложение, сделать на Блуде задержку на выбор грома(или что-нибудь подобное сделать). Т.е. допустим, слились оба грома, и другой игрок сможет взять следующего только через секунд 10-20. Как думаете? :p
 
Есть предложение, сделать на Блуде задержку на выбор грома(или что-нибудь подобное сделать). Т.е. допустим, слились оба грома, и другой игрок сможет взять следующего только через секунд 10-20. Как думаете? :p

ооо полная хрень тогда лучше сделать что бы 1 гром был. за 20 сек можно всю карту пробежать если громов не будет!!!!
 
А мне кажется, что это правильная мысль. Задних зачастую бросают именно потому, что спасти их нереально, когда подряд идут один за другим громы и курильщики. Таким образом оттаскивают до самого убежища. Если делать задержки на выбор громил и курильщиков, то будет шанс отбиться и хотя бы немного пробежать вперед.
Но это существенно поменяет баланс и тактику, поэтому я до сих пор не решался сделать. Можно на некоторое время включить задержки на выбор классов и посмотреть, приживется ли.
 
А мне кажется, что это правильная мысль. Задних зачастую бросают именно потому, что спасти их нереально, когда подряд идут один за другим громы и курильщики. Таким образом оттаскивают до самого убежища. Если делать задержки на выбор громил и курильщиков, то будет шанс отбиться и хотя бы немного пробежать вперед.
Но это существенно поменяет баланс и тактику, поэтому я до сих пор не решался сделать. Можно на некоторое время включить задержки на выбор классов и посмотреть, приживется ли.

квар даже 10 сек без громов это большое время можно столько пробежать что огого и да еще не факт что грома возьмет хороший игрок и попадет ! а если еще курам поставить ограничение то ваще кто будет задерживать выживших ханты с жоками что ли. и о какой техники будет идти речь o_O ? сократите до одного грома и до одного куры будет отлично !!!
 
Есть предложение, сделать на Блуде задержку на выбор грома(или что-нибудь подобное сделать). Т.е. допустим, слились оба грома, и другой игрок сможет взять следующего только через секунд 10-20. Как думаете? :p

Отличная идея, но лучше бы сократить куру и грома до 1 ;) Будет хоть немного схожая ситуация с мультитанком - да и бросать задних глядишь перестанут.
 
У сокращения до 1 есть обратная сторона - опять начнутся кики из-за того, что кто-то держит громилу или курилу. Поэтому правильнее будет ставить лимит по времени на выбор персонажа, допустим, секунд 5-10.
 
У сокращения до 1 есть обратная сторона - опять начнутся кики из-за того, что кто-то держит громилу или курилу. Поэтому правильнее будет ставить лимит по времени на выбор персонажа, допустим, секунд 5-10.

а нельзя сделать у грома таймер как у плевы если он стоит то все запускается если бьет кого то то не идет !! .
 
Убивать его, как плевальщицу? Это будет бессмысленно. Громилой можно бегать туда-сюда, но атак не будет. К тому же, это не тот класс, которым возрождаешься и сразу атакуешь, иногда надо выжидать удачного момента. И в случае, когда выжидаешь, тебя убьет, атака сорвется. Это совсем не хорошо.
 
Убивать его, как плевальщицу? Это будет бессмысленно. Громилой можно бегать туда-сюда, но атак не будет. К тому же, это не тот класс, которым возрождаешься и сразу атакуешь, иногда надо выжидать удачного момента. И в случае, когда выжидаешь, тебя убьет, атака сорвется. Это совсем не хорошо.

просто вы ломаете всю технику установившуюся давно .дали жира кура курит гром громит .а теперь как будет дали жира и ханты полетели с жоками =D как ниндзи . тем более жир мало кто берет !!
 
Back
Сверху